10月26日消息，删除Windows预读取文件夹（Prefetch）并不能让电脑变快，反而可能拖慢软件的启动速度。早在2005年，微软开发人员瑞安·迈尔斯就解释过，Windows XP依靠预读取文件加快软件加载；清空这些文件后，系统需要重新生成数据，会暂时变慢。二十年后，Windows 11依然保留预读取文件夹，但“删除预读取文件”依旧是各类Windows清理教程里常见的操作。
两个常见误解：
网上流传的清理思路建立在一个错误认知上——文件夹里每一个pf格式文件都会被读入内存、拖累系统。实际上，Windows只有在启动某款软件时，才会去查找它对应的预读取文件。如果某个软件已经好几个月没打开，它的pf文件除了占用一点点磁盘空间之外，不会产生任何影响。预读取文件并不是软件本体的副本，它只是一份需要读取的页面和文件清单，这也是删除它们释放不出多少存储空间的原因。
需要分清预读取和超级预读取（Superfetch，现在改名叫SysMain）不是一回事。后者会把常用软件提前加载到空闲内存里，关闭它是完全另一回事。
事实上，Windows本就不需要用户手动充当“清洁工”。微软事件响应团队介绍，Windows 8及之后的版本（包括Windows 11）最多保存1024个预读取文件，旧文件会自动被清理。
实测数据方面，外媒Windows Latest先是对比了删除pf文件前后软件的启动速度，差别微乎其微，几乎无法捕捉。但删完文件重启电脑之后，那些本身启动就偏慢的软件——比如微软自带的剪辑软件Clipchamp——打开时能明显感觉到延迟；Word、Edge、Chrome这类大部分软件，只会出现轻微变慢。之后该媒体又在配置偏弱的虚拟机上重复测试（4GB内存、双核处理器），清空预读取文件夹后，软件启动延迟更加明显。
结论是：普通电脑删掉预读取文件后，软件启动速度会小幅下降，但多数情况下感知不强。在高速固态硬盘上，这种落差不会像XP时代机械硬盘那样剧烈。
值得一提的是，微软早在2009年就说明，预读取和超级预读取的设计初衷是提升传统机械硬盘的性能——机械硬盘的随机读取速度是性能瓶颈。事实上，Windows 7会在随机读取性能良好的固态硬盘上，关闭软件启动预读取功能。
历史测试数据也支持这一结论：WinPoin网站曾在2013年测试，不开启预读取时电脑开机耗时61秒，开启后只需45秒；Word 2010打开时间从7秒缩短到5秒。当然也有相反结果——2006年，史蒂夫·怀斯曼在装Windows XP的苹果MacBook上测试，清空预读取文件后开机从52秒缩短到37秒，但他同时修改了预读取相关注册表项，并且也承认这个操作会拖慢软件启动。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 