10月27日消息,OpenAI今日凌晨宣布推出新模型GPT-6.1 Terra,主打以更低成本完成复杂的电脑操作任务,尤其擅长需要视觉推理和操作桌面软件的工作。与GPT-5.6 Terra相比,新模型在事实准确性和编程能力方面也有大幅提升。
Terra主要面向希望降低自动化成本的企业,可用于处理发票、解读技术图纸等工作。OpenAI称,面对难度较高的专业任务,Terra也能以远低于高价模型的成本完成。

基准测试成绩方面,在考察复杂专业工作的Agents’ Last Exam基准测试中,Terra成绩明显提高。测试项目包括根据建筑图纸建立三维模型、逐一记录电影镜头供影片修复团队使用等。采用中等推理强度时,Terra的得分比GPT-5.6 Terra高15个百分点,完成任务的成本却只有后者的约三分之一;与GPT-6 Astra相比,测试成绩不相上下,每个Token的价格却仅为后者的约十分之一。
速度方面,OpenAI称Terra的任务执行速度是GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的3倍以上。在最高推理强度下,每项任务的成本仅为Claude Opus 5.5的约九分之一。
桌面软件自动化是Terra取得进步的另一个领域。OSWorld 2.1通过多步骤操作任务测试模型使用桌面应用程序的能力。在中等推理强度下,Terra不仅超过了GPT-5.6 Terra此前的最佳成绩,完成每项任务的成本也明显更低。
视觉推理方面,Terra在MMMU-Pro基准的所有推理强度下成绩均超过GPT-5.6 Terra。尽管成本更低,其表现仍接近GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol。
事实准确性方面,OpenAI着重减少了模型的事实性错误,以降低错误回答对自动化流程的影响。该公司通过一套内部基准测试,利用专门设计的提示词检验模型回答中的薄弱环节。结果显示:低推理强度下,Terra错误率为16.7%,远低于GPT-5.6 Terra的53.6%(下降36.9个百分点);最高推理强度下错误率进一步降至4.3%,比上一代低18个百分点,接近GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的水平。
编程能力也有显著进步。Terminal-Bench 4.0通过命令行任务测试AI编程智能体解决问题的能力,例如修复网页加载时发生的布局偏移。最高推理强度下,Terra成功完成50.3%的测试任务,而GPT-5.6 Terra仅为21.5%,成功率达到前代的两倍以上。不过,对于难度最高的编程任务,OpenAI仍建议选择GPT-6.1 Sol或GPT-6 Astra。
可用性与定价方面,GPT-6.1 Terra于10月27日向Plus、Pro、Enterprise和Edu用户开放,可在ch*tg*t Work和Codex中使用;开发者可通过OpenAI API调用,模型标识为gpt-6.1-terra。API标准定价为:每100万输入Token收费1美元(约合6.7元人民币)、缓存输入Token收费0.05美元(约合0.33元人民币)、输出Token收费5美元(约合33.4元人民币)。OpenAI称新模型价格比GPT-5.6 Terra和GPT-6.1 Sol低50%。
安全方面,Terra沿用了GPT-6 Astra的防护措施。OpenAI称其抵御提示词注入攻击的能力有所增强,也能更清楚地向用户说明自身局限。按照OpenAI准备框架评估,Terra的网络安全能力已达到“关键级”门槛。

微信扫一扫
支付宝扫一扫 