这是一个使用C++编写的文本编辑器Notepad- -,可以支持Win/Linux/Mac平台。
我们的目标是要替换Notepad++,重点在国产Uos系统、Mac 系统上发展。
一个支持windows/linux/mac的文本编辑器,目标是要替换notepad++,来自中国。
对比Notepad++而言,我们的优势是可以跨平台,支持linux mac操作系统。
软件截图

下载链接
https://gitee.com/cxasm
https://pan.quark.cn/s/3f8b2ba90bba
https://pan.xunlei.com/s/VOKUwjFCU9dPG6g4eaO8xEvsA1?pwd=ux7p#
已高速(如有密码:3519)http://ct.ghpym.com/d/7369060-53921177-ffb3fa
VIP高速直链
果核剥壳独家直链,无需网盘直接下载,省时省力
普通用户每天也提供免费下载次数
普通用户每天也提供免费下载次数

微信扫一扫
支付宝扫一扫 
评论列表(81条)
挺搞笑的,买个手机要护着不让骂,买个车要护着不让骂,玩个游戏要护着不让骂,如今,一个出生也要护着不让骂了,叹为观止
NPP 作者的回应:1 不反对任何分叉,只要遵循 GPLv3 许可证并保留贡献者名字;2 在遵循 1 的前提下,只要保证 「让任何人使用」的初衷, 他并不关心分叉者的观点。详见这两处: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issues/12324#issuecomment-1276085720 和 https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issues/12324#issuecomment-1286360079
这是我基于作者发言的推论:一个替代项目只要做不到碾压式超越,那么不管是声称“比NPP更好”还是“NPP替代品”都是在替NPP做宣传,所以作者的行事风格非常自我
也是和出生共振上了
笑死,果然有人在这曲曲,有本事去打开源擂台啊?自己挑的对手有什么优势都看不清,你单方面宣布赢一次就是给NPP做一次宣传懂不懂啊?
我觉得都失之偏颇了,大陆用户反对作者和开发替代工具都是合理做法。不管是选择用哪个,都不应该干涉。至于你说的NDD声称“比NPP更好”的言论我没有看到,如果你不赞同也没必要进行贬低,当然我觉得大陆用户也不必去攻击NPP的作者。
你没完全理解我的意思:NPP 有先发优势,后来者做不到碾压式的超越,就只能长期在全球社区当 NPP 的替代品、慢慢积累信用,NDD 或其他编辑器想要在社区信用上超越 NPP 最终取而代之需要很长时间的努力。换言之长期积累的社区信用才是是 NPP 作者能这么自我的底气,只要遵守 GPLv3 等约束他完全不在乎其他观点。
果然能和出生共振的就是不一样,一共九个汉字能看出赢字来。
按你的说法出生本人都不在乎被骂出生,那你怎么这么在乎呢?
搞笑了是不,你这种滚刀肉不为了赢回我干什么呢? 你不想长脑子没关系,反正给社区做贡献不缺你一个
我甚至为这个软件付费了,咋说呢,不蒸馒头争口气吧,支持一下国产
安装后比++大了快10倍
notepad4 才是王道,又小又快,功能也够用,还能够支持深色主题,从用了多年的notepad2 换过来的,看重的就是notepad4的深色主题,以及对字符更完善的支持,至于notepad ++ 又大又慢,设置还挺麻烦的,作者还是个反华仔,用它干嘛??
同意,我也是用notepad4,挺好的
如果notepad4支持多页签那就好了
他(notepad++作者)在哪反华了
官网
作者就是搞极端者心态的,因为一个项目只要做不到碾压式超越,那么不管是声称“比NPP更好”还是“NPP替代品”都是在替NPP做宣传 github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issues/12324#issuecomment-1286360079
回复在下面了
回错了,回复在下面了
真的不好用!!!比notepad++慢太多!
不能用插件还用个der
支持notepad--,越用越好用
不能运行外部工具,就是个垃圾,支持Notepad++
这可以把B站的M4S格式的视频和音频的000000000去掉吗?
可以分享一下qt6版本吗?我没找到Notepad--的qt6版本
这链接的里面有https://www.123pan.com/s/DkxzVv-BwJVh.html